“800亿市值”锂电巨子国轩高科（证券代码：002074.SZ）再面临电池安全性问题指控。

11月28日晚，电单车PACK厂商安徽瓯鹏动力科技有限公司（简称：“瓯鹏动力”）举行“吹哨电池安全——国轩锂电池疑似存质量缺点阐明会”。会上，瓯鹏动力称，国轩高科的产品存在疑似安全质量缺点，上一年11月份，公司运用了国轩高科的电芯原资料，形成工厂产生了电池爆燃和自燃事端，形成了非常大的丢失，公司堕入濒临破产局势。

面临出人意料的指控，次日，国轩高科在官作出回应否认了这一观念。其提出，瓯鹏公司曾向上游某厂家反应称，上述事端是因电池包保护板出现问题所形成的，而非国轩高科供给的电芯原资料问题。此外，回应还指出，瓯鹏公司累计拖欠合肥国轩货款2000余万，公司已向法院提申述讼。

11月29日晚，瓯鹏动力再次通过上发文作了进一步阐明。现在，国轩高科没有就此作出最新回应。

争议背面终究孰是孰非？11月30日，贝壳财经记者别离致电了瓯鹏动力和国轩高科。瓯鹏动力前总经理、托付讲话人人林峰向记者表明，自上一年11月份公司工厂火灾事端后，他们通过第三方检测证明了国轩高科电芯存在质量问题；至于其所欠国轩高科的2000万元货款问题，则是火灾事端的那批货的货款，而国轩高科此前也并未讨要货款过。

“货款和电池安全质量是两码事……比如买你的电冰箱出了问题，引起了火灾，把我家烧得不成姿态，现在还向我要（冰箱）钱。”瓯鹏动力的托付律师王令向记者表明。

关于该说法，贝壳财经向国轩高科求证。国轩高科方面表明，相关回应以公司的公告回应为准，两边胶葛问题现在正在走法令程序，现在没有内容可以对媒体回应。

“一场电池大火”濒临破产

瓯鹏动力一年后发声：陈述是国轩电芯问题

依据林峰等人叙说，结合瓯鹏动力方面供给的资料，记者大致复原了整起事情的始末。

2020年11月11日清晨，瓯鹏动力一寄存制品电池包的工厂忽然产生了自燃，这今后引起了爆破，熊熊大火，在工厂有24小时人员看护的并第一时刻报警的前提下，火势仍旧继续了数个小时，直到早上天亮才被熄灭。事端形成工厂内简直一切物品被焚毁，瓯鹏动力因之濒临破产，其间很多人才出走，至于火灾现场至今仍在保留着。

事实上，火灾事端产生之前，瓯鹏动力现已知道国轩高科供给的部分电芯产品存在安全质量问题（包含电芯漏液、防爆阀失效）。但直到火灾产生后，瓯鹏动力都不能确认国轩的该款产品质量问题是不是偶发的。直到本年另一同大火灾事端后，瓯鹏动力以为国轩高科该款电芯或许存在普遍性的质量问题，所以开端收集依据，并在5月份送了样品去第三方组织查验。

“事端之前，国轩高科一向着重自己电池仅仅偶发问题，咱们也以为是个别性问题。后来到了本年4月份另一同火灾事端产生，其储能电站与咱们运用的都是国轩高科同类型电芯，咱们意识到这或许不是一个偶然性、个别的事情。”林峰称，瓯鹏方面随后自己找了第三方组织检测，检测成果证明国轩高科产品的确是出现问题。

律师王令则向记者供给了一份由上海机动车检测认证中心出具的一份检测陈述，该陈述落款日期为本年6月29日。检测成果显现，5月20日送检的14个锂离子蓄电池单体中，有2个试验进程中产生了起火，还有一个不只起火且产生爆破，问题电池份额为3/14。

“咱们先从1万多套电芯中随机抽取50套，检测结构再从50套中挑选14套做试验，终究试验成果3组是不合格的。由此，咱们以为不合格份额太高，（国轩高科的电芯）安全隐患较大”。

在检测陈述出来今后，瓯鹏动力现已根本判定国轩高科生产出的问题电池并非偶发性。而近来另一同火灾爆破查询成果出来，则更影响了他们举行了11月28日的发布会。

“上星期，另一同爆破事情正式查询陈述出来，咱们注意到其间的一些细节，包含电池爆破前后质量问题，包含描绘关于冒烟的状况和咱们火灾今后一年查询试验模仿的状况高度相似，但陈述更多将原因归咎于给人员办理不妥问题上，咱们以为这儿面值得考虑的深层次问题——是不是国轩高科的产品自身出了安全问题。”林峰称，他们这才举行了上述发布会，意在敦促国轩高科对问题电池召回，以及引起全社会重视锂电池安全质量问题。

林峰介绍，这款电芯名为“国轩15安时圆柱电芯”，据他了解是国轩高科的一款大批量出产的产品，不只应用在相似H公司这样的电单车品牌，在国内的一些新能源汽车品牌上都有广泛应用。而在11月28日他们发声之后，现已有新能源汽车企业表明，其产品也存在相似问题。

国轩15安时圆柱电芯（林峰供图）

林峰还表明，火灾现场至今仍保留着。王令供给的火灾相片则显现，火灾之后，厂方内简直成一片废墟。

合肥市包河区天津路的瓯鹏工厂火灾后。（律师王令供图）

对方是“老赖”仍是“吹哨人”

国轩高科曾在“自家电池问题”会议纪要上签字，H公司又是谁？

作为800亿市值的锂电池巨子，国轩高科的锂电池电芯是否真的如瓯鹏动力方面所述，存在较高份额安全质量问题？

在攀谈进程中，林峰还说到一个细节：在上一年11月份工厂火灾的大约两周前，国轩高科的产品此前的确产生过漏液问题、防爆阀起不到防爆效果等，就此事，国轩高科与瓯鹏动力的高层一同举行了对接会。会议纪要显现：国轩高科产品的注液口处有漏液、高温电池裂开防爆阀并未敞开等。下步计划为国轩高科将毛病件带回剖析，对已漏液电芯进行剖析原因……

会议纪要显现，2020年11月2日，国轩高科的人员杨建华在会议纪要上签了字，国轩方面同参加会议并签字的还有罗来庆、徐庆秋。

“咱们等着国轩高科处理成果的，其时约好的整改期限是在11月底，成果11月11日，咱们工厂着火了，咱们也就再没有等来国轩的整改跟职责确定。他们全体就比较冷酷了。咱们后来也忙着处理事端、工厂重建，花了大半年时刻，直到另一同火灾事端产生，咱们意识到国轩的产品问题或许是个普遍性的问题，才影响咱们诘问本相。”

关于上述说法的真实性，贝壳财经记者致电国轩高科，其表明，公司方面正用法令的手法处理这件事，公司期望用理性方法处理这个问题，关于媒体问题暂不回应。当记者表明通过邮件方法发送问题时，其表明，公司方面正忙于申述诽谤等问题，对邮件问题没有时刻回复，相关回应请重视公司最新公告。

贝壳财经注意到，11月29日，国轩高科曾在官上对此事给出了扼要回应。

官公告称：“通过屡次测验和验证，瓯鹏动力向H公司反应，事端是因电池包保护板问题所形成的，该保护板由瓯鹏公司向商场自行收购。其间，H公司屡次催促瓯鹏公司对返厂电池进行修理，均无果。”

H公司是谁?王令律师表明，因触及保密协议，暂不能揭露H公司名称。林峰则泄漏，H公司是国内某头部同享单车企业。

关于国轩高科说到“瓯鹏动力向H公司反应，事端是因电池包保护板问题所形成的”，林峰回应称，公司初期的确反应过置疑其他零部件，可是通过终究试验查询确认是电芯问题。

此外，国轩高科的阐明中还指向了另一个问题——瓯鹏动力拖欠国轩高科2000万元货款。

国轩高科在阐明中指出：“到现在，瓯鹏动力累计拖欠合肥国轩货款2000余万元。针对瓯鹏动力拖欠货款及歹意诽谤我司产品的行为，我司已向法院提申述讼，案子发展我司将当令对大众发表。”

林峰则向贝壳财经记者表明，这2000万元货款是公司收购国轩高科那款产生火灾电芯的尾款，瓯鹏动力此前从未收到过国轩高科的催款告诉，至今也没有收到过诉讼告诉。

“货款和电池安全质量是两码事……比如买你的电冰箱出了问题，引起了火灾，把我家烧得不成姿态，现在还向我要（冰箱）钱。”瓯鹏动力的托付律师王令向记者表明。

新京报贝壳财经记者彭硕修改陈莉校正刘军