富国基金趋势立异基金司理-李元博,从该基金建立以来,不及时更新持仓信息,每次调仓都接盘处于高位的个股,成果往往成为接盘侠,并且常常估值与净值距离过大,如估值1.6,净值0.66,也不做解释性阐明,从该基金建立到现在收益率为-38.9%,为同类倒数榜首,严峻置疑该基金司理建老鼠仓,不对基民产业担任,有损富国基金全体名誉,缺少基金司理该有的专业精神,请富国基金仔细考虑查询李元博,并从头替换合格仔细专业的基金司理,担任趋势立异基金的基金司理,以抢救广阔基民对富国基金日渐衰落的信赖。咱们能够向其它当地转发,有不恰当之处能够自行修正,咱们同心一定要他们明晓咱们基民的心声,不能任由他们拿咱们的资金,肆无忌惮,假如他们不予理睬,那们就让富国基金一同名誉扫地,让他们再也不能容易的征集资金。@富国基金@富国基金李元博不怕神相同的对手,就怕李元博猪相同的队友,李元博凭一己之力,把富国(误国)基金搞臭了。1、基金持仓都是揭露的,买基金不直接去买股票是不是很蠢的行为?

这个问题的评论能够到此为止了。题主这个主意或许不少人都会有,但这个主意确实是过错的。

下面我分别从出资理论的视点和商场数据的实证来讲一下这个主意究竟错在哪里。

欢迎双击屏幕点赞后细看。

出资理论视点剖析

1、盈亏一定是同源的

在出资商场,盈亏同源是最根本的原理。你想取得多大的出资收益,就要承当多大的危险露出。相同,你承当的危险露出越大,你能取得的潜在收益也相应越大。

如题主说的,假如只买某个基金持仓的前几大重仓股,那么你的持仓会集度就会很高,你整个出资组合的动摇性也就相应越大。假如这个动摇性对你来说是正向收益的,比方2020年的牛市,那么你就会取得超量的收益。就像题主说的,假如只买宁德年代一年涨幅230%,比农银基金涨幅160%还要多许多。但你要知道,你只买两三个股这种高度会集的出资组合之所以能取得如此超量收益,许多时分是由于你承当了比商场均匀收益的危险高得多的动摇性危险。而当这种动摇性对你晦气的时分,你不只不会有超量收益,反而或许会有超量丢失。

用俗话说便是:“别只看贼吃肉,不看贼挨揍”。高度会集的持仓会把你露出在更高的危险动摇下,假如吃肉,你就能够比他人吃更多的肉;假如挨揍,你也要比他人挨更多的打。

2、不要站在天主视角看商场

就像巴菲特说的:不要看着后视镜去开车。涨跌许多时分是商场走出来今后才知道的。至于像:“假如我五年前买了茅台,五年来我的收益率能够完爆各种基金”、“假如我上一年初买了阳光电源和酒鬼酒,一切的基金司理都干不过我!”这一类的话说出来都是毫无意义的,都是过后诸葛亮。

在K线图真实走出来之前,你始终是处于商场的不确定性危险之中的。当然,你对公司根本面的掌握和研讨能够帮你较大起伏地进步取胜的概率,减小或许的危险,但你依然无法彻底躲避商场动摇的危险。根本面再好的股票,也历来都没有必涨的说法,一切咱们看到的“必涨的股票”都是咱们过后才看到的。只需处在商场中,你就随时面对着危险,仅仅危险露出程度和危险概率不同罢了。

3、抄基金持仓的作业你会面对很大的时间差危险

公募基金需求到季报、年报才发布持仓状况,当你看到方针基金最新的持仓的时分,它的重仓股很或许现已走出适当长的一段行情了,特别这两年组织抱团的现象下更是如此。这时分你再出场的方位是否适宜?是否现已处于高估值的状况了?这些都是你需求去考虑的问题。人家基金本来出场方位就比你低,浮盈比你多,再加上还有其它非重仓股涣散危险。重仓股就算回调个30%都能够接受。而你呢,你手上只要那几只重仓股,一会儿回调30%你是否能拿得住?

另外公募基金每隔一个季度才发布一次持仓,就算你依据基金发布的持仓及时上了车,三个月里商场也或许发生天翻地覆的改变。不说远的,光本年的1月到3月,对基金的重仓股来说,就现已是天上和地下的差别了。假定你在一月份易方达张坤发布持仓今后,买入了他重仓的几只白酒股,那么你现在或许就现已面对了近20%的浮亏了。而他是否现已把白酒大幅调仓了你现在也并不知道,只能经过预估净值和实践净值之间的差异来进行猜想他是否调仓了,而真实的成果仍是要等季报出来。

这个时滞性其实是很要命的。

商场数据实证

关于持仓会集度、危险露出、动摇性、收益率之间的联系,我觉得用上证指数和创业板指数来做类比是十分恰当的。

上证指数由于是包括上交所一切股票的全股票指数,能够看作是“涣散持仓”的代表。

而创业板指数由于只包括100只股票且里边像宁德年代、金龙鱼、迈瑞医疗、爱尔眼科、东方财富等几只大市值股票占有了十分高的权重,能够看作是“会集重仓”的代表。

咱们来看近十年来上证指数和创业板指的差异:

能够看到,创业板指的动摇性要远远大于上证指数。假如是在2013年、2015年、2019年和2020年,你能够说假如我买了创业板指,收益率会比上证指数高许多。但假如是跌落的年份或许是震动的那些年份呢?创业板指明显也要比上证指数接受更多的丢失,这便是我上面说的盈亏同源的道理。既要看贼吃肉,也要看贼挨揍。会集重仓在优势时能够高歌猛进,在晦气时也会更多挨揍。你只要能扛住更多的打,才有时机吃到更多的肉。

咱们再看一下最近的基金数据:

看看葛兰、蔡嵩松、刘格崧他们最近的成绩怎么样

能够看到,上一年一些很火的明星基金司理葛兰、蔡嵩松、刘格崧等近两个月都遭受了很大的回撤。上一年还被粉丝们前呼后拥捧上天,本年他们办理下的多只基金却排名掉到了下流,有的乃至到了吊车尾的方位。

是他们的出资办理能力忽然变差了么?明显不是。

是由于他们出资组合的动摇性本来就要大于商场均匀组合的动摇性。成也动摇性,败也动摇性。在商场顺势时他们享受了更多的超量收益,在商场反向时他们也要接受更大的回撤。而你假如只买了他们组合中的重仓股,那你现在回撤的更惨。

所以,不管是从出资理论的视点,仍是商场数据证明来看。以过后诸葛亮的视点,“我要是直接买某某基金的重仓股,必定比某某基金还赚得多啊”这种主意明显是不对的。

不过,多研讨基金的重仓股自身却是一种不错的选股方法,究竟基金勇于重仓的股都是基金司理和研讨员们有适当大掌握的股,都是A股中的优质财物,至少能够帮你避开许多的雷。但能不能跟车还要看详细的大市状况和这些股自身的估值,更要考量单吊某只股或许重仓某几只股背面的危险。

免责声明:本文章内容仅供沟通,不构成对任何人的出资主张,商场有危险,出资需谨慎。

必定不是,基金是一篮子股票,涣散危险。你买单只股,假如踩雷血本无归,不踩雷也多拿不了多少超量利润。不过,你却是能够把基金的股票全买来,而不买基金[呲牙][呲牙][大笑]